智能不是评论营销的噱头，创新也不是丨脚舍本逐末。不注重产品核心功能的趾打实现，损害的纹锁万户是整个行业，更是安全千家万户的安全。

脚趾打开指纹锁？不容并非天方夜谭。据媒体报道，儿戏近日，评论西安一对母女回家，丨脚母亲不经意间用没有设定指纹的趾打手指打开了房门的指纹锁。诧异之下，纹锁万户她们又用其他手指试验，安全同样打开了房门。不容更离谱的儿戏是，当女儿尝试用大脚趾开锁时，评论竟然也成功了。最后，女儿把脚趾开门的视频传给厂家，厂家同意换锁。

↑图自四川观察

脚趾能开指纹锁，无疑颠覆了人们对“一把钥匙开一把锁”的认知，更暴露了严重的安全隐患。但这样的奇闻，显然不能只是当作奇闻看。“脚趾开锁”视频让人“啧啧称奇”，然后呢？

视频没有透露智能锁品牌，但无论出自哪个厂家，其当务之急，是迅速为客户更换安全的门锁，调查清楚产品问题究竟出在哪里。更重要的，是什么导致了智能锁的安全风险？

近年来，我们身边的小区邻居、同事朋友，越来越多的家庭将普通门锁换成了智能锁。这种直观感受与行业发展态势是吻合的。《2021中国智能家居行业白皮书》显示，2021年中国智能门锁的整体生产总量约1800万套，整体销售量约1300万套；预计2022年中国智能门锁的整体生产总量约2400万套，整体销售量约1900万套。据全国锁具行业信息中心公布的数据，中国智能锁行业渗透率有望从2019年的7%升至2022年的11%。对于这样一个处于快速渗透期的行业而言，以“脚趾开锁”作镜鉴和反思，相当必要。

伴随着智能门锁进入千家万户，围绕其安全性的争议也持续不断。有的因为密码太简单，被小偷破解后盗走家中财物；有的不用输入密码和指纹，光是把手扶在门上就能打开。

2019年，京津冀三地消协曾对网售渠道的智能门锁开展比较测试，他们从各大电商平台随机买了28个品牌的38把样锁，发现有14款宣称采用活体指纹检测技术，对假指纹可以进行防护，但进行试验时，均被轻易解锁。有26款为IC卡解锁，试验结果显示有24款样品的IC卡可被破解复制。几年后的今天，仍然出现匪夷所思的“脚趾开锁”，不禁让人追问，是行业进步太慢，还是别的原因造成的？

个别企业在生产过程中，把智能门锁当成一件普通的科技产品，而不是保障消费者生命财产安全的防护用具。从产品五花八门的网页宣传可以看出，那些企业相比起智能门锁的安全防护能力，似乎更重视营销效果。

智能不是营销的噱头，创新也不是舍本逐末。无论何时，消费者购买门锁，核心诉求是安全，任何缺乏安全性或安全思维的智能门锁产品，都是与门锁本质功能相悖的。企业不能一边利用人们对新技术新产品的支持，一边兜售可能损害人们生命财产安全的产品。如果连基本的安全都不能保证，再智能的指纹技术、人脸识别、虹膜识别，又有何用呢？

物联网时代，各种智能化家居正在快速进入千家万户，“脚趾开锁”提醒人们，安全性终归是在技术性之前的。若企业靠浮躁的营销思维拼市场，不注重产品核心功能的实现，损害的终将是整个行业，更是千家万户的安全。到头来，也必会反噬自身，让自己成为智能化大潮中淘汰的沙粒。

红星新闻评论员 文阳

编辑 汪垠涛