被各种商家营销套路侵害权益？杀猪盘买到的商品出故障投诉无门？ 黑猫投诉平台全天候帮您解决消费难题【】

有人被骗82万！6万多条笔记揭开“杀猪盘”骗术：她们都在小红书上遇到过这类人…

法治网

当你在互联网结识一位异性相谈甚欢，有人遇是被骗笔记寻得真爱，还是多条“屠夫的面具”？

近年来，层出不穷的揭开“杀猪盘”诈骗案，已经给我们带来了足够多的骗术教训和警示。最近，小红媒体又曝光一起——

据南风窗报道，书上近日有网友在小红书遭遇了理财“杀猪盘”。过类杭州市公安局余杭分局接到报案，杀猪盘有网友在小红书浏览了一则相亲贴，有人遇她留了言，被骗笔记不久就有人加她好友，多条在甜言蜜语的揭开“话术”当中，两人陷入“热恋”。骗术一步一步用爱情的名义使她沉沦，最终代价就是被骗82万元。

小红书上“杀猪盘”相关话题的笔记有6万多条

理财“杀猪盘”是近年来的新型骗局，主要目标人群为25-50岁的单身男女，尤其是那些对投资理财感兴趣，想一步登天“赚大钱”的人。杀猪盘团伙就是抓住了这些人的心理，进行有目标的定向诈骗。

据相关人士透露，在杀猪盘团伙内部，他们通常互称自身为“屠夫”，受害人为“猪”，和受害人沟通感情、建立信任的过程是“养猪”，最初的交友网站是“猪圈”，聊天工具是“猪食槽”，聊天剧本是“猪饲料”，最后收网为“杀猪”。

“屠夫”们的经典套路为，交往时男生、女生自称从事金融工作、投资专家、操盘手等，每天会在固定的时间说要去看数据，随后怂恿受害人在他们自制的网络平台赌博或购买股票等投资产品，前几次受害者的小额投入都是稳赚不赔，获取受害人的进一步信任，在受害人深信不疑大额投入时，爱情和钱一起消失得无影无踪。

据官方数据显示，2020年小红书日活跃用户数为2000多万，截至2021年11月已达到2亿，该平台可以算是这几年发展速度极快的互联网社区。不过，也正是由于发展快速，也暴露出各种野蛮生长的迹象。

去年4月，小红书上线了《社区公约》，明确提出“真诚分享、友好互动”的社区价值观。但随着人群和内容品类变得越来越庞杂，“杀猪盘”似乎盯住了小红书这片“沃土”，在此肆意地生根发芽。

法治网研究院在小红书输入关键词“杀猪盘”， 相关话题的笔记有6万多条。其中，涉及相亲、理财的话题，是遭遇“杀猪盘”的重灾区。

值得注意的是，在输入关键词后，小红书弹出了这样的提示框——反诈薯提醒：谨防杀猪盘骗局，如有问题及时举报。可见，小红书对于平台的“杀猪盘”现象是高度敏感的，公开提醒大家留意，不要上当受骗。

还有一些名为“反诈联盟”的用户，专门帮助网友们认清“杀猪盘”骗局，致力于打击曝光网络诈骗，将遇到的杀猪盘进行汇总，提醒大家不要上当受骗。

法治网研究院通过搜集相关案例，总结了“杀猪盘”屠夫最明显的几个特征：外貌英俊、工作多为从事金融业、有国外留学经历或定居国外、在平台上包装成“高大上”的人设、聊天内容时刻显示自己的金钱实力、社会地位并把话题向投资理财方向引导、待人温柔体贴、时刻提供“情绪价值”等。

2

“屠夫”的必杀技：除了甜言蜜语还给小恩小惠，直到突破受害者心理防线

事实上，近年来，小红书备受争议，“生活造假”“滤镜照骗”“杀猪盘”这类问题一直存在。

据盐财经报道，一名受害者的小红书粉丝才几十个，平时也很少发内容，几乎不跟人互动。3月底，她在笔记中吐槽自己无知跟风买基金，亏得一塌糊涂。笔记打上了理财的标签。4月初，难得心情好的一天，她花了100多元做了个美甲，配了一张戴着口罩自拍，发到了小红书，随手打了交友和相亲的标签。她记得很清楚，4月17日，“杀猪盘”的“屠夫”给她发了条私信，说：“你的美甲跟肤色很搭，精致，衬衣配齐肩短发，气质太好了。”

法治网研究院在搜寻案例时发现，“杀猪盘”选取的对象也有一定的共性。他们多为在平台上自己发布或评论相亲、理财帖子，偶尔分享自己的生活，有这类聊天话题可以深入交流的人。

图片来源：国家反诈中心

一位不愿透露姓名的受害者告诉法治网研究院，她经历过“杀猪盘“被骗30万元，除了日常的甜言蜜语、糖衣炮弹之外，在与“屠夫”的交往过程中，他们还会主动拿出一定金额送给受害者。“屠夫”送给受害者一两万元，称是浪漫的节日礼物，使受害者对其更加信任，直到突破心理防线，受害者套现自己的银行卡、信用卡，“屠夫”消失，完成诈骗。

3

律师：相关平台应严格履行审查监管义务，逐一落实实名认证

针对“杀猪盘”诈骗手法，《法治日报》律师专家库成员、北京中银律师事务所全国刑事专业委员会主任周俊利律师分析，诈骗罪从法理上分为五个环节：行为人欺骗行为、被害人陷入认识错误、由于认识错误处分财产、行为人取得财产、被害人遭受损失。从实践上看，诈骗罪是最为广泛、普遍的犯罪之一，其手段更是层出不穷，甚至相当一部分人都有被骗经历。整体来看，杀猪盘案件中，行为人是通过包装，让被害人对投资和感情发展陷入错误认识，骗取钱财。

《法治日报》律师专家库成员、泰和泰（重庆）律师事务所高级合伙人、“规谷子智库”创始人朱杰律师认为，“杀猪盘”虽表现形式多种多样，对其法律定性不能一概而论，而应结合行为人的具体行为予以认定，但就其性质而言，由于造成了被害人财产、身心、家庭关系等不同程度的损害，给社会埋下了诸多隐患，违反了诚信、公正、法治的价值倡导，同时也触犯了我国相关法律规定，应当受到严厉抵制和惩处。对此，我们可以从《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》等多部法律实现对“杀猪盘”行为的规制。

周俊利提醒，“杀猪盘”诈骗案件不仅警示人们要提高警惕，更重要的是体现出法律并非万能，尤其诈骗这一类案件是法律难以预防和根治的，因此需要受骗者站出来，不要因为损失不大就不了了之。其他主体，例如小红书平台，例如自发结成的反诈联盟，都要尽可能参与，只有整个社会结成一张大网，才能真正严厉打击诈骗。

对于如何防范“杀猪盘”诈骗，朱杰建议：第一，国家及相关部门加强监管、宣传和处置力度，破解杀猪盘套路，营造风清正朗的网络环境，将类似事件扼杀于萌芽。

第二，相关平台应当严格履行审查、监管义务，逐一落实实名认证、后台监管、前台提示等手段，杜绝不法分子利用网络平台实施不法行为。

第三，网络参与者应当主动学习防范受骗手段，提高防骗意识、证据意识、法律意识，做到套路话术不盲信、高额回报不轻信、虚假信息不相信；对于已经受到的损失，及时止损，保留聊天记录、汇款信息等证据，及时报警，利用法律手段维护合法权益。

选题策划|法治网研究院

文|郑淳心 沈若水

声明|文中图片来自国家反诈中心、小红书、包图网及网络，如有版权争议，请联系我们删除。

监制|余瀛波

编辑|李兆娣